Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова предлагает добавить в закон положение об участии федерального и региональных омбудсменов в процедуре условно-досрочного освобождения заключенных, чтобы этот инструмент не использовался "в антиобщественных целях".

Об этом говорится в ее ответе на запрос депутата Госдумы от КПРФ Сергея Обухова.

"Полагаю необходимым в кратчайшие сроки на парламентском уровне принять меры по совершенствованию действующего законодательства в сфере условно-досрочного освобождения для исключения в дальнейшем возможности использования данного правового механизма в антиобщественных целях. Для чего предусмотреть участие уполномоченного по правам человека РФ и уполномоченных по правам человека субъектов РФ в процедуре УДО", — пишет Памфилова.

Она также предложила ввести "более жесткие сроки и требования к условно-досрочному освобождению лиц, осужденных за коррупцию".

Памфилова отмечает несовершенство института УДО. "Правозащитники и сами осужденные справедливо указывают на размытость и избирательность критериев принятия судом решения об условно-досрочном освобождении", — пишет омбудсмен депутату. По ее словам, у правозащитников есть много примеров отказов в УДО, несмотря на то что заключенные характеризуются положительно, имеют поощрения, добросовестно относятся к труду, возмещают ущерб, раскаиваются.

"Подчас уполномоченному приходится прилагать неимоверные усилия, чтобы по УДО освободили даже тяжело больных заключенных. Есть вопиющие факты бесчеловечности, когда осужденные умирали в заключении, так и не дождавшись условно-досрочного освобождения… Опыт работы по данному направлению позволяет сделать вывод о бездушности, неповоротливости, забюрократизированности, избирательности и наличии определенной коррупционной составляющей при осуществлении процедуры УДО", — пишет омбудсмен.